Nene, io nu mai inteleg nimic.  Pana acum cateva luni, totul era clar: in weekend-urile de ‘ home cinema’, eu (eventual impreuna cu o prietena, doua) ma uitam la un chick flick.  Ma hahaiam, ma smiorcaiam, mancam vreo zece bucati de Mon Cheri si concluzionam cu un happy end incarcat cu suficienta serotonina cat sa ma tina o saptamana.  Apoi, la orele mici ale noptii, purtatorii de testosteron din areal se delectau cu uzualele  filme de actiune, unele mai cretinele, altele mai desteptatzele, n-are importanta.

Recent, lucrurile au devenit confuze.  Mai intai, am vazut ‘Killers’, cu al’ tanaru’ a’ lu’ Demi si fata aia cu 27 rochii.  Incepea gigea –  ei frumosi si amorezati, hainele frumoase, riviera italieneasca frumoasa … Dintr-o data –  paf, bum, bam – explozii, elicoptere, urmariri cu masini si asasini profesionisti.  OK, am zis eu, asta e o pura intamplare.

Trece ceva timp si ne apucam sa vedem alta capodopera – Did you hear about the Morgans.  Sarah Jessica Parker (probabil ca o sa fiu luata cu pietre de fashioniste, insa ce naiba vede toata lumea la fata asta?) plus Hugh Grant, care a inceput sa se cam repete.  Prost, nene, prost, da’ prost cu actiune.  Iar asasini platiti, iar witness protection program, pe fundal de muzica country si red blooded republicans.  Putinele firimituri de romance erau definitiv pierdute printre flinte incarcate, intalniri cu ursu’ si secvente de rodeo.  Mi-au stat bomboanele de ciocolata in gat! 

M-am lamurit definitiv odata cu The Bounty Hunter.  Si asta la fel de debil, dar e cu Gerard Butler, asa ca sunt predispusa la a-i gasi niste scuze. Anemice.  Ma rog, pupaturi, impuscaturi, dezbracari si impacari, politisti corupti si detectivi particulari – o mare tocana.  Un lucru e sigur: aia de la Hollywood cred ca au gasit reteta perfecta.  De ce sa cheltuie ei banu’ pe un chick flick SI pe un film de actiune? Mai bine sa faca un singur film prost, decat doua bune, ce naiba, ca doar e criza.  Bag seama, insa, ca nu s-au gandit pana la capat la consecinte.

Uite-le numai pe cele care imi rasar imediat in minte:
01.  o sa intre in conflict cu producatorii de servetele de hartie – care gagica mai e fraiera sa se smiorcaie la film, alaturi de omul ei, cand acesta o va lua non stop la bascalie?  Ea o sa se abtina si n-o sa mai consume uzuala cutie de tissues/movie.
02. o sa intre in conflict cu producatorii de bere – pai daca Ea sta langa El, pe aceeasi canapea, sa se uite la film, cate beri credeti voi ca va mai avea el curajul sa atace, in conditiile in care tot ce va auzi va fi: ‘Alta? Iar? Pai abia ai deschis una!’
03.  o sa intre in conflict cu producatorii de popcorn, de cola, cu proprietarii de cinematografe si cu distribuitorii de dvd-uri, din motive evidente.

Voi, vedeti si alte dezavantaje? Nu de alta, dar sa punem mana si sa scriem unde trebuie. Pai cum vine asta, ‘Pretty Woman’ grefat pe ‘Die Hard’? Nu se poate! Uaaa!

 

10 Comments

  1. Sotul meu e convins ca Sarah Jessica Parker e un barbat in drag… Asa ca nu esti singura. 🙂

    • Zana Eficientei Reply

      Uff! ce bine …. credeam ca nu vad eu ceva ce vede toata lumea 🙂

      • nici eu nu inteleg! e urata cu spume, picioare nasoale, se imbraca uneori de iti vine sa tipi (de sperietura…), da’ nah, e fashon aicon… pff…

        • Zana Eficientei Reply

          pfff indeed. picioarele sunt horror. da ok, hai treaca-mearga fizicu’ , macar sa joace bine, frate …

  2. Ah, mi-ai mers la inima cu comentariul despre SJP, mi se pare atat de urata si de netalentata! O actrita de conjunctura, dar cu enorm de multa ambitie.
    Cu filmele ai mare dreptate, numai prostii. Sa eviti Unstoppable cu Denzel Washington, e pierdere de vreme: no romance, some (bad) action. Crunt.

    • Zana Eficientei Reply

      Thank you, thank you! Mi-a venit inima la loc. Mai ales dupa cel de-al doilea ‘SATC’….

  3. cruela de vila Reply

    de aceea eu am ales indiana jones!
    😉
    nu se-ndoiae, nu se strica, cade jos si se ridica!
    🙂

    • Zana Eficientei Reply

      Indiana Jones rulz. Imi plac (ca si in cazul ‘Bond, my name is Bond’) in special cele vechi, nu astea noi, cu tone de efecte speciale.

  4. F. bun, am râs și apreciat verva. Un pic de diacritice cred că sunt în avantajul tuturor!
    memento: ”problemele fetei” pt. ”problemele feței” și ”îngrijirea parului” când era vorba de păr!

    • Zana Eficientei Reply

      da, stiu ca s-ar cuveni ceva diacritice, dar imi e atat de leneeee 🙂 ma bazez pe cititorii mei, saracii, ca vor face diferenta 🙂

Write A Comment


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.